Contoh Pertanyaan Tentang Kepemimpinan Brainly – Transparency International (TI) telah memilih definisi istilah yang jelas dan terfokus: Korupsi didefinisikan sebagai penyalahgunaan jabatan untuk keuntungan pribadi. TI lebih lanjut membedakan antara korupsi “berdasarkan aturan” dan korupsi “melawan aturan”. Pembayaran kompromi dilakukan untuk mendapatkan perlakuan istimewa dari penerima suap, yang dapat mengarah pada tindakan hukum terhadapnya. Di sisi lain, suap diberikan kepada penerima untuk mendapatkan layanan yang dilarang.
“Transparansi” dapat didefinisikan sebagai prinsip yang memungkinkan mereka yang terkena dampak keputusan administratif, aktivitas bisnis, atau organisasi amal untuk mengetahui tidak hanya fakta dan angka dasar, tetapi juga mekanisme dan proses. Tugas pegawai negeri, manajer, dan administrator adalah bertindak dengan cara yang terlihat, dapat diprediksi, dan dapat dipahami.
Contoh Pertanyaan Tentang Kepemimpinan Brainly
Di Transparency International kami sangat menyadari bahwa bahkan setelah satu dekade kemajuan dan keberhasilan dalam memerangi korupsi, masih ada tantangan serius. Kami tetap berkomitmen pada nilai dan prinsip inti yang telah memandu pekerjaan kami sejak dimulainya gerakan kami pada tahun 1993. Prinsip utama perjuangan antikorupsi TI telah ditetapkan sejak awal: pembangunan koalisi, kemajuan bertahap dan tetap tidak konfrontatif. Apa artinya ini? TI berpendapat bahwa pemantauan korupsi hanya dapat dicapai jika perwakilan pemerintah, bisnis, dan masyarakat sipil bekerja sama untuk menyepakati standar dan prosedur yang saling mendukung. TI juga percaya bahwa korupsi tidak bisa diberantas dalam satu sapuan besar. Sebaliknya, perang adalah proses berbasis proyek selangkah demi selangkah. TI menyelidiki suap dan korupsi dengan semangat dan keberanian, tetapi TI tidak berusaha untuk mengadili kasus korupsi individu. Pada akhirnya, mendapatkan dukungan dari semua pemangku kepentingan membutuhkan pendekatan TI yang tidak konfrontatif.
Brainly, Platform Cerdas Untuk Pintar
Dampak korupsi ada empat: politik, ekonomi, sosial dan lingkungan. Dari perspektif politik, korupsi merupakan hambatan utama bagi demokrasi dan supremasi hukum. Dalam sistem demokrasi, jabatan dan lembaga kehilangan legitimasinya ketika digunakan untuk keuntungan pribadi. Jika ini berbahaya di negara demokrasi yang sudah mapan, ini bahkan lebih berbahaya di negara demokrasi baru. Kepemimpinan politik yang kredibel tidak dapat berkembang dalam lingkungan korupsi. Secara ekonomi, korupsi mengarah pada penurunan kekayaan nasional. Ini adalah alasan mengapa sumber daya publik yang langka dialokasikan untuk proyek-proyek non-ekonomi profil tinggi seperti bendungan, pembangkit listrik, jaringan pipa dan kilang minyak, atau proyek infrastruktur yang tidak terlihat tetapi penting seperti sekolah, rumah sakit, dan jalan raya. listrik dan air ke pedesaan. Selain itu, ini menghambat pengembangan struktur pasar yang adil, mendistorsi persaingan dan dengan demikian menghambat investasi.
Dampak korupsi terhadap struktur sosial masyarakat sangat merugikan. Ini menyebabkan orang kehilangan kepercayaan pada sistem politik, institusi dan kepemimpinannya. Keputusasaan menciptakan keputusasaan umum dan sikap apatis dalam masyarakat. Otokrat, serta pemimpin yang dipilih secara demokratis tetapi tidak etis, telah membiarkan kekayaan nasional diubah menjadi kekayaan pribadi. Pergi ke pengadilan dan membayar suap sudah menjadi hal biasa. Mereka yang tidak mau mematuhinya kehilangan warga negara mereka yang paling cakap dan jujur dan sering beremigrasi. Konsekuensi lain dari sistem yang korup adalah kerusakan lingkungan. Tidak adanya atau tidak ditegakkannya peraturan dan undang-undang lingkungan secara historis memungkinkan penebangan liar. Pada saat yang sama, penggunaan sumber daya alam yang ceroboh oleh organisasi domestik dan internasional merusak lingkungan alam. Proyek-proyek yang merusak lingkungan merupakan pilihan pembiayaan karena merupakan sasaran empuk bagi swasta yang mengantongi uang publik.
Jawaban singkatnya adalah tidak. Beberapa ahli mencoba menghitung biaya korupsi dengan menggunakan analisis regresi dan metode empiris. Suap hampir tidak mungkin diukur karena tidak dicatat secara publik. Tidak ada yang tahu persis berapa banyak uang yang “diinvestasikan” setiap tahun oleh para koruptor. Dan suap tidak hanya dalam bentuk uang: bantuan, layanan, hadiah, dll. adalah hal biasa. Paling-paling, orang dapat mempelajari hubungan antara tingkat korupsi dan demokratisasi, pembangunan ekonomi, atau degradasi lingkungan. Biaya sosial korupsi juga tak terhitung. Tidak ada yang tahu berapa banyak pengusaha dan ilmuwan kuat yang diakui negara hilang. Selain itu, pengeluaran sosial dalam rupee tidak cukup untuk mengukur tragedi kemanusiaan di balik pengunduran diri, buta huruf, atau kurangnya perawatan medis. Dengan demikian, skeptisisme umum tentang upaya untuk mengukur biaya korupsi dibenarkan. Contoh berikut mengilustrasikan dilema mendorong masalah ini ke fakta dan angka: Pembangkit listrik sedang dibangun di suatu tempat di dunia dengan biaya 1 triliun rupee. Bisa dikatakan, jika tidak ada korupsi, biayanya bisa mencapai Rp 800 miliar. Kerugian finansial masyarakat ditaksir mencapai Rp 200 miliar. Dalam praktiknya, proyek direncanakan sedemikian sederhana sehingga orang-orang yang terlibat dapat memperoleh keuntungan pribadi yang signifikan. Jika pembangkit tersebut diperkirakan melebihi kapasitas, kerugian finansial ditaksir mencapai Rp 1 triliun. Dan sampai saat ini belum ada bangunan besar yang tidak merusak lingkungan. Konsekuensi: Peningkatan polusi, penurunan harga tanah, pemindahan penduduk lokal, peningkatan utang publik, dll. Dalam skala global, hal ini tampaknya hampir mustahil. Bagaimana cara mengukur erosi kepercayaan publik dan legitimasi pemerintah yang merupakan akibat langsung dari korupsi, bahkan ketika kerusakan lingkungan, utang yang menggunung, dan faktor lainnya diperhitungkan?
Sekilas, Corruption Perceptions Index (CPI) yang diterbitkan setiap tahun oleh TI menegaskan stereotip bahwa korupsi pada umumnya adalah masalah Selatan. dan negara Skandinavia
Polisi Merupakan Contoh Pemimpin Yang Ada Di Sekitar Lingkungan Masyarakat. Setiap Pemimpin Hrs
Dengan pengecualian yang disebutkan di atas, sebagian besar Afrika sub-Sahara menempati urutan terbawah. Namun, sesuai CPI 2008 – Somalia dan Myanmar adalah negara paling korup di dunia, tidak salah untuk menyimpulkan bahwa ini juga membawa hasil negatif. Indeks ini tidak dimaksudkan untuk memilih negara atau wilayah mana pun atau mengadu domba utara dengan selatan. Sebaliknya, ini adalah alat untuk meningkatkan kesadaran publik tentang masalah dan meningkatkan tata kelola. Orang menjadi korup karena sistem merusak mereka. Korupsi telah mengakar dalam skala besar karena kombinasi godaan dan kesenangan. Lingkungan seperti itu lebih umum terjadi di negara-negara demokrasi selatan dan timur yang sedang berkembang. Di sana, institusi administrasi dan politik masih lemah dan gaji umumnya sangat rendah sehingga para pejabat tergoda untuk “menambah” pendapatan mereka. Dan dalam sistem diktator, institusi administratif dan politik hanyalah kelanjutan dari praktik korup para penghisap. Pada tahun 1999, Konvensi Anti-Suap OECD mengkriminalisasi penyuapan pejabat asing. TI mengatasi masalah ini dengan BPI-nya, yang merupakan pelengkap logis untuk CPI. Selain pertanyaan tentang maraknya korupsi di daerah, isu korupsi di industri juga kerap diangkat. BPI memberikan bukti statistik tentang sektor usaha mana yang paling rentan terhadap korupsi. Menurut hasil ini, masalah korupsi paling banyak terjadi pada pekerjaan umum dan konstruksi, diikuti oleh industri senjata dan pertahanan. Pertanian adalah sektor di mana korupsi dianggap paling sedikit.
Korupsi mempengaruhi kehidupan masyarakat dalam banyak cara di seluruh dunia. Paling buruk, korupsi itu mematikan. Dalam banyak kasus lain, itu berarti kehilangan kebebasan, kesehatan, atau uang. Ini memiliki konsekuensi global yang mengerikan, menjebak jutaan orang dalam kemiskinan dan kesengsaraan serta menyebabkan kekacauan sosial, keresahan dan politik. Korupsi merupakan penyebab kemiskinan dan sekaligus hambatan untuk mengatasinya. Berikut beberapa contohnya: Ketika harga bensin meroket di Guatemala pada tahun 2008, hidup menjadi sulit bagi banyak keluarga dan bisnis. Tetapi beberapa pemasok bahan bakar tidak menderita karenanya: mereka dapat menyelundupkan bensin murah melintasi perbatasan dari Meksiko, meskipun itu ilegal. Karena “menyeberang” dengan truk kosong adalah ilegal, pengemudi truk mungkin telah menyuap petugas bea cukai untuk lewat. Di media massa diberitakan bahwa bensin murah mudah didapat di pinggiran kota dan kadang dijual di SPBU darurat dan sementara. Pemilik stasiun pengisian bahan bakar yang tidak dapat membeli bahan bakar murah dari Meksiko mengatakan bahwa mereka kehilangan bisnis karena pemasok bahan bakar baru. TI merujuk masalah tersebut ke Layanan Bea Cukai Nasional, yang mengklarifikasi bahwa semua kendaraan komersial yang melintasi perbatasan harus memiliki bukti sah atas alasan bisnis mereka sesuai peraturan bea cukai.
Seperti yang ditunjukkan di atas, korupsi tumbuh subur di mana godaan dan kesenangan hidup berdampingan. Tidak ada pemeriksaan institusional terhadap pemerintah, pengambilan keputusan masih buram, masyarakat sipil masih tipis, ketidaksetaraan yang luas dalam distribusi kekayaan membuat orang tetap dalam kemiskinan, dan korupsi tumbuh subur. Tidak dapat ditekankan bahwa Brainly adalah platform pembelajaran online yang memungkinkan pengguna untuk bertanya, menjawab pertanyaan, dan berbagi pengetahuan dengan pengguna lain di seluruh dunia. Platform ini mencakup berbagai mata pelajaran seperti Matematika, Sains, Sejarah, Bahasa Inggris, dan banyak lagi.
Brainly dirancang untuk membantu siswa dan sarjana di semua tingkatan, dari pendidikan dasar hingga sekolah menengah atas. Pengguna dapat membuat akun gratis dan bertanya atau menjawab pertanyaan di komunitas Brainly.
Cara Menghitung Standar Deviasi, Simak Contoh Soal Dan Penyelesaiannya
Brainly menggunakan pendekatan pembelajaran kooperatif di mana pengguna belajar dari pengguna lain dan berkontribusi pada pembelajaran orang lain. Platform ini juga menawarkan fitur untuk melacak kemajuan pembelajaran pengguna dan merekomendasikan konten yang relevan.
Namun, seperti platform pembelajaran online lainnya, Brainly juga memiliki kekurangan, seperti kemungkinan plagiarisme dan kurangnya kontrol atas keakuratan jawaban yang dikirimkan. Oleh karena itu, penting bagi pengguna Brainly untuk menggunakan platform ini dengan bijak dan memeriksa kebenaran jawabannya sebelum menggunakannya sebagai referensi.
Banyak aplikasi seperti Brainly membantu pengguna belajar dan memecahkan masalah
Pertanyaan kritis tentang kepemimpinan, kumpulan pertanyaan tentang kepemimpinan, pertanyaan tentang kepemimpinan kristen, pertanyaan tentang kepemimpinan, contoh pertanyaan tentang kepemimpinan, pertanyaan tentang amdal brainly, pertanyaan tentang pemimpin dan kepemimpinan, kepemimpinan adalah brainly, pertanyaan tentang asuransi brainly, pertanyaan tentang gaya kepemimpinan, pertanyaan kepemimpinan dalam organisasi, pertanyaan seputar kepemimpinan