320.000 M3 2 Hm3 Dam3 – Kebijakan Akses Terbuka Kelembagaan Program Akses Terbuka Pedoman Edisi Khusus Proses Editorial Etika Riset dan Publikasi Biaya Pemrosesan Artikel Penghargaan Umpan Balik

Semua artikel yang dipublikasikan segera tersedia di seluruh dunia di bawah lisensi akses terbuka. Tidak diperlukan izin khusus untuk menggunakan kembali seluruh artikel atau sebagian darinya, termasuk gambar dan tabel. Untuk artikel yang diterbitkan di bawah lisensi Open Access Creative Commons CC BY, bagian mana pun dari artikel tersebut dapat digunakan kembali tanpa izin, asalkan artikel aslinya dikutip dengan jelas. Untuk informasi lebih lanjut, silakan kunjungi https:///openaccess.

Daftar Isi

320.000 M3 2 Hm3 Dam3

Artikel unggulan mewakili penelitian paling maju di lapangan dengan potensi dampak tinggi yang signifikan. Artikel fitur harus merupakan artikel asli yang menyeluruh yang menggabungkan beberapa metode atau pendekatan, memberikan visi untuk arah penelitian di masa depan, dan menjelaskan kemungkinan tujuan penelitian.

Laying The Foundations By World Bank Group Publications

Artikel tematik diajukan oleh editor ilmiah atas undangan atau rekomendasi individu dan harus mendapat umpan balik positif dari reviewer.

Artikel Pilihan Editor didasarkan pada rekomendasi editor jurnal ilmiah dari seluruh dunia. Para editor memilih sejumlah kecil artikel yang baru diterbitkan dalam jurnal yang mereka yakini akan menjadi minat khusus bagi pembaca atau akan menjadi penting dalam bidang penelitian yang relevan. Tujuannya adalah untuk memberikan gambaran singkat tentang beberapa karya paling menarik yang diterbitkan di berbagai bidang penelitian jurnal.

Peran evaluasi ekonomi dalam mencapai kelayakan dan keberlanjutan penggunaan kembali air limbah: kasus Canal de Isabel II

Departemen Ekonomi dan Manajemen Bisnis, Fakultas Ekonomi, Bisnis dan Pariwisata, Universitas Alcala, 28802 Alcala de Henares, Spanyol

Pdf) Environmental Effects Of Shah Qasim Dam

Diterima: 16 November 2022 / Direvisi: 28 Desember 2022 / Diterima: 29 Desember 2022 / Diterbitkan: 3 Januari 2023

Penggunaan kembali air limbah adalah kegiatan yang mengurangi polusi dari pembuangan sambil meningkatkan sumber daya air yang tersedia. Namun, biaya keuangan yang tinggi dari kegiatan ini mempengaruhi kelangsungan proyek baik karena produktivitas air yang rendah atau ketersediaan alternatif yang lebih murah seperti sumber air alami. Memiliki manfaat lingkungan atau sosial membuat penggunaan kembali menjadi pilihan positif bagi masyarakat karena manfaat lingkungan dan sosialnya. Ini membuat sektor publik memutuskan apakah manfaat yang direalisasikan membenarkan keterlibatannya dalam pengembangan program penggunaan kembali, yang membutuhkan penggunaan alat seperti analisis biaya-manfaat, yang memperhitungkan berbagai biaya dan manfaat. Artikel ini mengkaji kelangkaan air, penggunaan kembali air limbah, dan pentingnya penggunaan kembali air di Spanyol berdasarkan studi kasus Kanal Isabel II (Madrid) dan pentingnya membuat keputusan yang tepat. Hasilnya mengkonfirmasi kemungkinan penggunaan kembali air limbah; Produktivitas air dalam pertanian kurang dari 1 euro per meter kubik, dan industri dan jasa memerlukan sumber air mereka sendiri, tetapi kendala keuangan mencegah penggunaan air reklamasi yang lebih luas di semua sektor ekonomi dan dalam skenario optimal bagi masyarakat. Intervensi publik diperlukan untuk Studi kasus dari Madrid yang kami analisis dalam artikel ini menunjukkan pentingnya memperhitungkan semua faktor, karena konsekuensi dari memprioritaskan kriteria keuangan akan merugikan masyarakat dalam bentuk kerusakan lingkungan sebesar 200 juta euro dan 740 juta euro. Manfaat non-finansial akan membuat penggunaan kembali air limbah menjadi pilihan yang menguntungkan bagi masyarakat, sehingga membenarkan investasi publik.

Dalam konteks sumber daya struktural yang langka, penggunaan kembali air merupakan alat strategis untuk memenuhi kebutuhan air penduduk sekaligus melindungi ekosistem perairan alami [1, 2]. Perlindungan lingkungan air yang buruk saat ini akan memiliki konsekuensi lingkungan dan ekonomi yang merugikan di masa depan [3]. Selain itu, kegagalan memperbaiki situasi struktural kelangkaan air dapat menghambat pertumbuhan penduduk dan pembangunan ekonomi [4]. Penggunaan kembali air, seperti sumber daya air non-konvensional lainnya, dapat menjadi penting dalam menghadapi peningkatan suhu rata-rata, penurunan curah hujan tahunan, dan peristiwa cuaca yang lebih ekstrem seperti kekeringan dan banjir [5, 6, 7]. . Selain itu, populasi dunia dan dengan demikian konsumsi air dunia diperkirakan akan meningkat [8]. Mengingat keadaan kelangkaan saat ini dan kebutuhan untuk melindungi lingkungan air untuk memenuhi kebutuhan masa depan, maka perlu dikembangkan layanan penyediaan air secara berkelanjutan secara sosial, ekonomi dan lingkungan [9, 10]. Dalam konteks ini, pengolahan air limbah memainkan peran kunci dan merupakan bagian dari perangkat yang diperlukan untuk pengelolaan yang baik [11, 12].

Dua manfaat utama yang membenarkan pengembangan pengolahan air dan penggunaan kembali adalah pengurangan dampak lingkungan dari pembuangan dan peningkatan sumber daya yang tersedia untuk memenuhi kebutuhan air [ 13 , 14 , 15 , 16 , 17 ]. Banyak keuntungan lain yang dapat diperoleh dari kedua keuntungan utama tersebut tergantung dari karakteristik proses pengolahan dan penggunaan air [16]. Air reklamasi dapat digunakan antara lain untuk menjaga sumber daya air dalam kondisi baik atau untuk memenuhi kebutuhan air pertanian, penggunaan yang memiliki dampak positif lingkungan, sosial, dan ekonomi yang signifikan [17 , 18 , 19 ]. Reklamasi ini juga memiliki beberapa kelemahan, mulai dari ketidakpastian terkait kualitas air reklamasi, keamanan pangan, biaya, dan regulasi yang berlaku [20, 21, 22]. Aspek ekonomi dan keuangan adalah salah satu faktor terpenting, karena secara langsung membahayakan kelangsungan kegiatan dan membatasi kemungkinan penggunaan kembali air untuk penggunaan produktif [23]. Salah satu aspek utama yang menjelaskan biaya finansial yang relatif tinggi dari penggunaan kembali air limbah adalah biaya energi yang tinggi, yang membuat aktivitas tersebut rentan terhadap fluktuasi harga energi [24, 25, 26]. Namun, terlepas dari keterbatasannya, karena meningkatnya tekanan pada sumber daya air dan perubahan iklim, kegiatan ini perlu dikembangkan secara efektif yang memungkinkan kita untuk melindungi lingkungan perairan sekaligus memenuhi kebutuhan penduduk [27]. Ini membutuhkan proses desain dan perencanaan yang tepat untuk mengurangi eksternalitas yang timbul dari pengembangan kegiatan [21, 28].

Egb Ct Mat F2

Untuk alasan ini, penting untuk menganalisis hambatan yang ada untuk pengembangan penggunaan kembali air. Aspek kualitas air menciptakan beberapa ketidakpastian, yang membuat rencana risiko diperlukan [29], tetapi untuk mengatasi masalah ini ada peraturan yang mengatur kualitas air sesuai dengan penggunaan dan teknologi selanjutnya. dengan persyaratan saat ini [30, 31], membentuk rangkaian. Hal ini, di antara banyak faktor penentu lainnya, dapat mengubah konteks keuangan dalam berbagai skenario penggunaan kembali air karena menentukan biaya infrastruktur, operasi dan pemeliharaan yang diperlukan [29, 32, 33]. Oleh karena itu, untuk meningkatkan kesadaran publik, mendapatkan dukungan publik dan dapat mengembangkan kegiatan dengan baik, harus ada transparansi biaya dan pendapatan dari kegiatan sedemikian rupa sehingga warga dapat memahaminya dan menyadari masalahnya. menjadi [34, 35]. Dalam hal ini, penting untuk membedakan antara pengolahan air dan penggunaan kembali air, karena sumber pendanaan dan biayanya mungkin berbeda. Di Spanyol, pengolahan air limbah adalah wajib dan menanggapi kebutuhan untuk mengurangi polusi dari pembuangan, sedangkan penggunaan kembali adalah proses yang lebih maju yang berusaha untuk memenuhi kebutuhan air tertentu, termasuk air reklamasi. Pengguna umumnya bertanggung jawab untuk membayar biaya [14, 36]. Ada juga kemungkinan dukungan publik untuk digunakan kembali, dalam hal ini akan menguntungkan untuk mengurangi biaya pembersihan dan menggunakan tarif yang memungkinkan pemulihan biaya, di mana pencemar membayar untuk menutupi biaya utama [37, 38, 39, 40]. Dengan dukungan finansial yang sesuai, kegiatan ini mudah dikembangkan, karena biaya finansial untuk penggunaan kembali merupakan salah satu kelemahan utama [23, 41, 42]. Sayangnya, ada kekurangan dana di Spanyol untuk pengolahan dan penggunaan kembali air, dan ada perbedaan besar antar wilayah dalam hal pembayaran untuk pengolahan air dan penggunaan kembali [43, 44]. Hal ini berimplikasi pada perlunya tambahan dana eksternal untuk pengolahan dan penggunaan kembali air, yang berarti ketidakpatuhan terhadap prinsip “pembayaran pencemar” dan pemulihan biaya serta hilangnya dana untuk kegiatan lain [45]. Situasi ini juga menyebabkan kurangnya investasi publik dalam layanan air dan sebagai konsekuensinya meningkatkan biaya operasi dan pemeliharaan, sehingga kesinambungan keuangan jangka panjang memerlukan pembiayaan layanan air untuk menutupi seluruh biaya. . ].